«ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» НА ФИЛОЛОГИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ: ОСКАР УАЙЛЬД И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ

Подробности

Просмотров: 484

«Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо». Интеллектуально оценить красоту художественного слова ирландского писателя и поэта, драматурга, утончённого эстета Оскара Уайльда 28 октября сумели студенты филологического факультета, с энтузиазмом принявшие участие в первой из серии ежегодно проводимых на факультете игр «Что? Где? Когда?» – «Скромное обаяние декаданса: Оскар Уайльд и все-все-все». С подлинной эмоциональной и профессиональной вовлечённостью организатором турнира выступила кафедра русской и мировой литературы в лице заместителя заведующего кафедрой по идеологической и воспитательной работе, старшего преподавателя Е. Л. Гречаниковой, являющей достойный пример неразрывной связи острого ума, тонкого чувства юмора и развитого эстетического вкуса в личности преподавателя, организатора и ведущего интеллектуальных игр.

Девять команд заявили о намерении побороться за звание самых внимательных и всесторонне развитых читателей произведений Оскара Уайльда. Так, впервые сыграла команда студентов группы РФ-11 «Валькирия», явных поклонников творчества Рихарда Вагнера. Разыграть сладкий приз приготовились умудрённые игровым опытом «Занесённые ветром» студенты группы РФ-21, чьим талисманом стала красная гвоздика, а также команда «Тутэйшыя» группы БФ-31, лучше всех разбирающаяся в белорусской литературе. Наиболее многочисленно на игре были представлены студенты 3 курса группы РФ-31, сформировавшие команды «Солнышки», «Клевер», «Буква “Ю”» и «Double (W)ilde». Отдельного внимания заслуживают команды-дуэты: упомянутая выше «Double (W)ilde» (Диана Прокопчик и Дарья Дементьева), «Riverdance» (Нина Алдакушкина и Анастасия Лобанович), а также единственная команда преподавателей с говорящим юмористическим названием «Мы с Тамарой» (Елена Кастрица и Дина Тацоха).

Игра состояла из двадцати вопросов, в каждом из которых можно почерпнуть частичку мудрости гениального писателя.

Боитесь заболеть декадансом – носите маски и читайте хорошо написанные книги. Лечите душу ощущениями, а ощущения пусть лечит душа.

Меняйтесь к лучшему, но не совершайте ошибки героя сказки Джеймса Крюса «Тим Талер, или Проданный смех» и окружения Банни Холландера, променявших искреннюю улыбку до ушей и весёлый смех на обещания богатства или вечной молодости.

«Наслышан о нём одним ухом», – сказал как-то истинный британец о Ван Гоге. Рихарда Вагнера можно назвать его собратом по несчастью, ведь, по словами леди Уоттон, «его музыка настолько шумная, что под неё можно болтать в театре весь вечер, не боясь, что тебя услышат посторонние».

Устали от однообразия бытия? Хотите попробовать что-то новое, неизведанное и в некоторой степени экстремальное? Вступите в брак. По словам остроумного лорда Генри, мужчины решаются на это от усталости, а женщины – из любопытства.

Приобрести репутацию почтенного человека за вечер? Легко! Пригласите женщину без макияжа поужинать с вами. Впрочем, А. В. Алексин в одной из своих культовых композиций заявляет, что деление женщин на ненакрашенных и накрашенных не представляется возможным.

Думаете, что красота и высокоразвитый интеллект несовместимы? Команда группы БФ-31 «Тутэйшыя» в составе Екатерины Афанасенко, Анастасии Лавринович, Ангелины Мельниковой, Екатерины Униятовой и Алины Пименовой доказала обратное и по праву победителя турнира насладилась большим аппетитным тортом с белоснежным кремом, который на протяжении всей игры был наглядным воплощением соблазна для неискушённой в чрезмерном поедании сладкого аудитории. Второе место с результатом в 12 верных ответов заняла команда «Клевер», показавшая самый высокий рейтинг по уровню сложности вопросов. На третьем месте с 11 верными ответами команда-дуэт преподавателей «Мы с Тамарой».

Счастливые часов не наблюдают, а для увлечённых жарким интеллектуальным противостоянием команд время исчисляется в оригинальных вопросах ведущего и обсуждениях  правильных ответов. Когда же всё это заканчивается, невольно хочется воскликнуть, как Фауст Гёте: «Остановись, мгновенье, – ты прекрасно!»

Анастасия ЛОБАНОВИЧ

История Отечества как личный выбор. Семинар в центре «Патриотика»

Подробности

Просмотров: 394

22 сентября в Литературно-просветительском центре памяти о Великой Отечественной войне «Патриотика» при кафедре русской и мировой литературы состоялся семинар для участников сбора идеологического аппарата Гомельской пограничной группы. Мероприятие, организованное по инициативе защитников рубежей Отечества, явилось развитием творческих связей кафедры русской и мировой литературы университета и Гомельской пограничной группы в совместной историко-просветительской и воспитательной работе с молодежью на основе памяти о Великой Отечественной войне. Перед гостями-пограничниками выступили руководитель Центра «Патриотика», заведующий кафедрой русской и мировой литературы, профессор Академии военных наук России И.Н. Афанасьев и декан факультета истории и межкультурных коммуникаций С.А. Черепко. Иван Николаевич приурочил свое выступление к 80-летию со дня присвоения Гвардейского звания Первой Московской мотострелковой дивизии под командованием нашего земляка, Героя Советского Союза А.И. Лизюкова. Руководитель «Патриотики» обозначил актуальные проблемы сохранения исторической памяти о Великой Победе в современном информационном пространстве, поделился личным опытом преподавателя и исследователя в этой работе. И.Н. Афанасьев предложил вниманию слушателей уникальный документальный материал, который развенчивает миф о генерале Власове как «защитнике» Москвы в декабре 1941 года и доказывает исключительный вклад гомельчанина Александра Лизюкова в спасение советской столицы. Александр Ильич возглавлял Северную группу войск обороны Москвы и командовал 20-й армией на ближних подступах к столице. Лекция И.Н. Афанасьева сопровождалась демонстрацией уникальных архивных свидетельств, представленных аудитории слушателей впервые: от неизвестных прежде фронтовых донесений и наградных листов до автографов Сталина из его личной библиотеки. Участники идеологического сбора с большим вниманием и искренней заинтересованностью восприняли информацию о поворотных событиях Великой Отечественной войны, которые произошли благодаря мужеству и полководческому таланту наших соотечественников. Неслучайно вклад А.И. Лизюкова в спасение Отечества был отмечен 15 февраля 2018 года посмертным награждением Александра Ильича полководческим орденом Жукова по отдельному Указу Президента Российской Федерации В.В. Путина «за умелую организацию боевой деятельности войск в ходе стратегических операций Великой Отечественной войны в 1941–1942 годах». Лекция И.Н. Афанасьева была дополнена экскурсией по Центру «Патриотика», в ходе которой слушатели семинара имели возможность задать все интересующие их вопросы и получить подробные ответы и разъяснения. Под аплодисменты присутствующих Иван Николаевич вручил Гомельской пограничной группе свою книгу «Судьба командарма Лизюкова: версии, мифы и правда», история которой соединила личную ответственность автора перед памятью своего великого предка и многолетний научный поиск. С.А. Черепко акцентировал внимание слушателей на особенностях знания и восприятия национальной белорусской истории: с глубокой древности – до современности, которая формирует наши представления о белорусской государственности. Выступление Станислава Александровича сопровождалось увлекательными примерами воинской доблести белорусов в разные эпохи, овеянные легендарными фигурами Всеслава Чародея и других сынов белорусской земли. Докладчик умело включал гостей в диалог о формах и методах современной идеологической работы на поприще исторического знания, давал практические рекомендации по использованию современных качественных информационных ресурсов, например – сайтов «Подвиг народа» и «Память народа», на которых открыт доступ к базе Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации. Трогательным было воспоминание Станислава Александровича о фронтовой судьбе дедушки, которая прояснилась именно благодаря электронным ресурсам ЦАМО РФ. Общение ученых ГГУ имени Ф. Скорины и пограничников отличалось настоящим профессионализмом и человеческой душевностью и по инициативе наших гостей впоследствии будет продолжено на мероприятиях Гомельской пограничной группы. Особую благодарность хочется высказать командованию Гомельской пограничной группы и организаторам сбора идеологического аппарата: начальнику отдела идеологической работы подполковнику А.И. Смагину и майору В.А. Соловью.

https://www.gsu.by/ru/node/4740 

О поэзии и искусстве жизни: встреча с Сергеем Сапоненко

Подробности

Просмотров: 387

20.09.2021 года прошла творческая встреча с Сергеем Сапоненко, поэтом членом Союза белорусских писателей.

Сергей Иванович родился в Беларуси и до 2008 года жил в Гомеле. Несмотря на ограниченные физические возможности, Сергей Сапоненко – волевой и жизнерадостный человек с душой лирика.

Стихи, наполненные искренностью и любовью к жизни, оставили у студентов первого курса яркие и тёплые воспоминания. В исполнении творческой группы друзей-музыкантов также звучали песни, написанные на слова Сергея Ивановича. Сам поэт говорил с гостями о семье и семейных ценностях, о том, как важно уметь найти опору в трудной ситуации, не сдаваться и не опускать руки, когда положение кажется безвыходным. В конце встречи Сергей Сапоненко передал сборники стихов в подарок нашему университету.

…Встреча с поэтом заставила меня задуматься о многом. Как часто те люди, которые имеют всё, неспособны это ценить! Но само существование Сергея Ивановича доказывает обратное: несмотря на трудности и препятствия, нужно идти вперёд и быть благодарным судьбе за каждую прожитую минуту. Сергей Сапоненко – человек с невообразимой волей, стремлением и желанием жить. Его позиция тверда, а в глазах только уверенность и духовная сила. Хочется сказать спасибо поэту и тем прекрасным людям, которые его окружают и поддерживают. Сергей Иванович доказал своим примером, что, имея желание, усердие и поддержку близких людей, можно преодолеть любые трудности.

«Идиот» Ф. М. Достоевского: премьера спектакля

Подробности

Просмотров: 382

23 сентября 2021 года студенты филологического факультета посетили Гомельский государственный театр кукол: состоялся премьерный показ спектакля «Идиот» по одноимённому роману Ф. М. Достоевского.

Режиссёр Наталья Слащева уже известна заядлым театралам такими постановками «для взрослых», как «Гедда Габлер» и «Над пропастью во ржи». Стоит отметить, что в данной работе Н. Слащева стала серьёзной конкуренткой коллеге-режиссёру Ю. Дивакову: уровень «авангардности» и «гибридной цитатности» в постановке был чрезмерно высок.

Отдадим должное и зрителям премьерного показа: пятиминутное стояние Мышкина на сцене с ведром на голове не спровоцировало ни одного ухода зрителя из зала! Каждые 15 минут спектакля (который, к слову, длился всего 70 минут, что огорчило восторженных зрителей) актёры превращались в экскурсовода и маленькую группу туристов, знакомящихся со «знаковыми для Достоевского местами». Такое «переключение» позволило органично связать две эпохи, два века – 19 и 21. Действительно, две эпохи в постановке вступают в диалог: в костюмах, музыке, лексиконе и цитатах…

Отметим, что у спектакля нет кошмарного финала, в отличие от романа Фёдора Михайловича. Не слишком ли это самонадеянно – спорить с классиком? Впрочем, дело не в альтернативной фабуле, а в оригинальной композиции. К слову, подобный приём широко используется в современном кинематографе. Так, в «Криминальном чтиве» Квентина Тарантино события подаются не в хронологическом порядке, в результате зритель видит «хеппи-энд», хотя практически все персонажи умерли. В финальных сценах спектакля «Идиот» зрители не увидели ни смерти Настасьи Филипповны, ни обезумевших Рогожина и Мышкина. А прозвучавший примерно в середине постановки OST из «Криминального чтива» намекнул искушённым киноманам и театралам на очевидное заимствование описанного композиционного приёма. Действительно, в тот или иной момент пьесы мы видели и обездвиженную Настасью Филипповну, покрытую белой тканью, и безумие Рогожина и Мышкина…

…В последние минуты спектакля персонажи, хаотично меняя пары, подходили друг к другу и задавали вопрос: «Скажи, а ты счастлив(а)?» Пожалуй, Фёдор Михайлович был бы вовсе не против такого альтернативного финала…